发生在嘉庆六年海州的那一桩强行抢夺寡妇的案件, 它引发了一系列让人意想不到的状况, 第一个状况是无服系的宗亲人员逾越了应有的权力界限去进行重婚, 第二个状况是买来的女子反过来追究卖她的人的责任, 第三个状况是一位坚守节操的妇女用铁尺把人给杀死了, 这三层反转的情节非常复杂且充满了戏剧性, 清代时期的司法机关在处理这样的事件时, 是在法律的规定与人情的常理之间进行了非常微妙的判断和裁量, 直到今天, 这个案例依然是法律历史研究领域里一个充满了张力与探讨价值的研究材料。
无服远亲为何插手寡妇婚事
在嘉庆那个朝代的第六年, 海州这个地方有个姓刘的女人叫葛氏, 她的男人死了已经六年了, 这六年来她一个人拉扯着一个才七岁大的小闺女过日子, 一直都在坚守节操没有改变。
可是, 这个和她家血缘关系早就超出五服范围的远房亲戚叫刘广沅的这个人, 却总是三番五次地跑到她家里去敲门, 今天跑来劝她把嫁给别人这件事给办了,明天又来劝她谈那个结婚的对象的事情大城群众说事, 他竟然把那寡妇改嫁这种事儿当成是一门可以做进去的生意, 在遭到拒绝之后他依然不肯收敛自己的行为。
根据案卷当中的记载, 刘广沅和刘葛氏在宗法关系上面, 已经不存在管辖的关系了, 按照清朝的法律来讲的话, 他是没有权力去干涉刘葛氏的婚姻大事的。但是呢, 他还是从言语上的劝诱, 一点点地升级成了威胁和恐吓, 导致矛盾不断地激化, 而刘葛氏的态度始终是决绝的, 并且产生出了非常明显的抵触情绪。
驴背上的强制带走
当时正是十二月初六的黄昏时辰, 刘广沅带着他的侄子刘学, 拉着驴子就来到了刘葛氏居住的地方。刘广沅手里拿着厉害的家伙, 既没有得到任何一方的允许, 也没有族长签署的字据和手印, 他就强行把刘葛氏抱到了驴背上。
不仅如此, 还把那个才七岁的小女孩也一起掳走了。在整个过程当中, 刘葛氏并没有做出有效的抵抗动作。
三个人沿着那一路走着, 走了大概一个时辰那么长的时候才到达东湖这个地方。在到了东湖之后, 刘广沅就把刘葛氏还有那个年纪很小的女儿交给那些在那里等着的人。做完了这一件事之后, 他就非常快地离开了。
因为心里面充满了恐惧, 导致刘葛氏完全失去了行动的能力, 也就是没办法动了。同时呢, 那个小女儿也同样没有能够幸免, 也受到了类似的影响或者被带走的情况。这两个人, 也就是母亲和女儿两个人, 是被同时从她们原来居住的地方带离开的。
东湖交易中的
刘广沅在此之前, 向买主郑明魁进行撒谎。他谎称刘葛氏愿意改嫁。他还声称刘氏家族已经请来了族长做见证, 画了押。郑明魁听信了这些话, 心里产生信任。随后支付了彩礼。他自认这是合法的聘娶行为。他没有对新娘的真实意愿去做核实。
刘葛氏被交还之后一直在哭诉, 直到这个时候郑明魁才知道, 对方并不是自愿的, 所谓的“明媒正娶”其实是一场黑市上的拐卖行为。他意识到自己是花了彩礼买走了一名被强行掳走的妇女, 这笔交易的根本基础是不成立的, 所以他被欺骗的事实确实是确实存在的。
买主反追卖主
郑明魁当时并没有选择顺着错误行事, 直接强行把刘葛氏给带走, 而是立即掉转头往回追, 想去追赶已经逃走现场的刘广沅, 可是人家刘广沅早就没影了等他又返回来的时候, 他就开始向刘葛氏盘问事情, 看她是不是心甘情愿想要嫁给他, 但是对方回答得非常坚决, 表示拒绝, 导致两人之间的关系彻底就破裂掉了, 虽然之前钱都已经花出去了, 但是却并没有得到预期的那个结果。
到了第二天, 刘葛氏想办法给她的堂弟葛魁写了一封信, 把这事情被抢走的来龙去脉说得很详细。葛魁听了以后非常生气, 他直接跑到了海州的衙门里进行了报案。
他在报当中指控刘广沅这一些人员强制抢夺了守节的寡妇, 同时还殴打了那些进行反抗的人员。这个案件就进入了官方的司法程序, 而刘广沅也被列在了缉拿在逃人员名单之中。
再次上门的威胁
刘广沅避居数月之后, 不仅没有反省自己的行为, 反而二次前往刘葛氏住处大声叫骂。他发出了威胁, 说要躲避初一可以躲十五, 但终究还是会被卖掉, 而且会卖到更加遥远的地方。
在冲突的过程里面, 刘葛氏对刘广沅进行了击打, 导致刘广沅身受重伤, 身体无法再站起来支撑自己。后来他的母亲刘陆氏赶到了现场, 把儿子拉走了。
但是刘广沅因为受到的伤害太过严重, 最终没能抢救过来, 不治身亡了。完整的案卷档案资料, 可以在名为历史司法文献数据库的网站WWW点YNSDXGS点CN中进行检索和查阅工作。
绞监候背后的法理与情理
海州新任知州朱敬修在接手之后, 对全案进行了综合研判。他最终判定刘葛氏所犯罪行应当判处"绞监候"。这种判决方式并没有采用"绞立决"。
在清代秋审的制度背景之下, 被判为监候的犯人在秋审期间大多会得到缓决的处理结果。这意味着, 这些人实际上被执行极刑的概率非常低。这种做法等于是在程序层面给他们留下了一条活路。
从法律道理的层面上来看, 清朝时期是禁止私自处斩那些已经被官府掌控起来的逃亡犯的, 因为刘广沅本来就是正在被缉拿归案的人员, 所以刘葛氏的这个行为已经超出了正当自我防卫的界限范围。
但是在人情事理的层面去分析的话, 刘葛氏守着贞节名分坚持了六年时间, 并且独自抚养孤儿艰难维持生活, 而刘广沅则是出于贪图的财利目的在先实施了暴力伤害行为, 那么这个最终的判决结果就是在严厉苛刻的法律条文与老百姓中间的义愤情感之间找到了一个平衡点。
假定你置身于当年海州的知州这一角色之中, 针对那种法律层面已经超出了常规界限、但在人情世故方面又令人感到同情的节妇案件, 你会最终决断为立即执行绞刑、死刑立决这个选项呢, 还是将其判作绞监候、等待秋审的处置方案?
现在请你在评论的区域里面表明你自己的挑选意见, 如果认为这样的分析对你有所启发, 就请你点一下赞, 并且把这内容转发给你的身边朋友去查看。
