施耐德合同能源管理, 这是施耐德电气专门为那些工业用户以及商业用户所推出的一种服务, 这个服务的名字叫做"零投资节能"。在这样的一个模式中, 企业方是完全不需要提前去投入任何关于设备的资金费用的。所有的这些设备改造所涉及到的全部投资成本, 是由施耐德这一方来进行承担的。
等到改造工程完成以后呢, 双方会根据事先定好的比例, 一起去分享通过节能所获得的收益。当合同约定的那个期限结束的时候, 相关的设备就全部归到企业手里了。
这是目前国内工商业节能领域最为成熟的一种合作路径, 该路径属于EPC（Energy Performance Contracting）模式的一种, 是其中较具代表性的实践方式之一。
合作模式：企业零出资合同能源管理施耐德青岛高世电气科技有限公司，施耐德全投资
施耐德合同能源管理使用的是大家平时很常见的节能效益分享型EPC模式, 具体的步骤是这样安排的, 先是让施耐德方面的人员去企业里做一个能耗方面的仔细诊断, 把那些像照明系统暖通空调空气压缩机动力传动环节的高耗能部分找出来, 然后制定一个用来节省能源的方案, 最后由他们出钱把这些改造项目实施到位, 等到改造工程全部结束之后, 拿改动之前的近一年实际消耗的能源作为基本参照标准, 经过测量之后得出的节省下来的电和热就是真正的节能量了。
在合同的有效期内, 也就是通常所说的五年到十年这么长的时间里, 节下来的能量所产生的费用会按照双方都已经约定好的那个比例来进行分配, 等到这个合同期结束了以后呢, 企业将会拥有全部的那些因为节约能源而带来的收益以及那些经过改造之后设备的完整财产权利。
收益分配与合同核心条款
关于典型的分配比例, 是这样的, 也就是在合同前期的时间段里, 施耐德方的占比是控制在百分之六十一直到七十的这个范围里的, 然后在后续的年度里面, 这个比例会慢慢地、一年一年地往下减少, 最后会降到百分之三十以下的水平, 等到整个合同期限彻底结束的那一天, 这个数字就会变成零了。
对于这些内容, 相关企业一定要把以下几个核心条款当作重点去关注才行:
关于节能基准的具体确定方法, 我们需要去考虑如何避免出现基线数据过高从而导致所谓的伪节能情况的出现这一问题。
计量方式到底是通过分项计量来实现, 还是通过总量扣减的方式来达到目的。
合同期内设备故障责任归属
提前终止的违约条件与补偿方式
典型适用场景
施耐德这家公司, 它是通过合同能源管理这样的方式, 去覆盖下面所列出来的这些具有比较高的价值的一些具体场景的。
1. 针对那一些陈旧的厂房的照明系统, 通过使用LED灯来进行替换工作, 从而实现了在40%到60%范围内的节能率。
2. 中央空调系统以及暖通系统的设备会进行变频改造, 并且加入智能控制技术, 这样能够达到节能率百分之二十到三十五的效果。
3. 空压站系统采用了永磁式变频技术, 并且加入了余热回收措施, 这种方案的节能率可以在百分之二十五到百分之四十这个范围内。
4. 在动力传动以及电机系统这部分, 采用了高效电机同时搭配软启动的方式, 这使得节能率能够达到百分之十五至百分之三十。
5. 楼宇智能配电与能源管理平台部署
签前必查的3个"坑"
1. 基线虚高陷阱指的是这样一种情况, 那就是个别方案居然把历史上用电量最大、最耗能的那一段月份来当成是基准数, 这样做的话就会让最后算出来的节能数据看起来被放大了很多。
因此, 必须要坚持要求采用一整年里每个月的数据按权重算出的平均数值来作为基准条件, 并且要把由双方共同签字并确认过的原始能耗记录全都保留好。
2. 关于设备归属存在模糊不清的情况: 在合同期限结束以后, 那些附属的控制系统或者是传感器之类的各种各样的配件内容, 到底是不是包含在那种设备的范围里面去, 这是必须要在一个具体的附件文件中间, 对每一项东西都进行一个清楚的列出来的, 这样做的目的, 就是为了避免出现那种到了最后期限的时候, 只能交付一个空空的基础机壳的一个尴尬局面。
3. 能耗波动免责条款: 如果在合同的期间里面, 企业自己的生产负担发生了很大的变化, 比方说停止了生产或者是扩大了生产规模, 那么关于节约出来的能量数量究竟应当如何进行调整, 这个计算方法必须在事先就约定好, 这样做是为了要防止因为那些和自己努力省电省钱没有关系的其他因素存在, 从而导致双方之间产生关于收益方面的争论和纠纷。
如何启动合作
企业可以先委托施耐德电气合同能源管理施耐德，或者是它授权的节能服务伙伴, 去做一个免费的能耗审计, 这样可以拿到节能潜力报告, 还有投资回报率的测算结果。等到审计审核通过之后, 就会进入方案设计和商务谈判的阶段。
如果想要了解更详细的合作流程, 或者是看一下资质要求以及相关的项目案例, 可以点击访问 www.ynsdxgs.cn 这个网址, 去那里查阅最新的消息信息。
施耐德合同能源管理的本质, 它就是用未来的节能收益来换取当下的改造资金, 这样的做法对企业来说是低风险、零门槛的节能路径, 但是前提条件是合同条款必须清晰, 基准必须合理, 计量必须透明, 在签订之前把数字算清楚, 这比在签订之后去扯皮要强一万倍。
