校服刺客？成都家长怒喊深圳模式，官方却打太极

在成都, 有一位小学一年级的学生家长利用问政四川平台仔细地核算了一笔关于校服的支出费用, 这个核算结果显示, 从小学到初中结束总共至少需要购置三套校服, 等到升入初中的时候还需要再重新购买一轮, 如此算下来最终的总花费轻轻松松就能够超过一万元之巨, 对此市教育局给出的官方回复是表示目前正在专门研究并且制定相关的处理方案, 然而深圳所采用的一件套仅需十九点九元并且能够在整个城市范围内通用的那种良好模式却是直接形成了鲜明对比, 导致成都市竟然连一个具体的行政区都没有站出来对此事进行回应。

家长算出的校服经济账

这位家长的小孩, 今年是读小学一年级的阶段。学校有明确要求, 夏季校服是上下装组成的套装, 费用大概是一百三十多元。冬季校服的费用范围则是在两百元到三百元之间。

可是这套校服的质量情况一般般。按照时间计算, 六年里至少要准备三套这样的校服。等到了初中, 学生还得再次进行购买。这样算下来, 会形成一笔金额不小的开销。

更让人感觉到无奈的地方在于, 各个学校的校服款式互不相通、不能通用。一旦遇到孩子升学或者是转学这种情况, 旧有的校服就完全变成了一堆废物。家长们提出了这样一个建议, 意思是希望成都地区能够去借鉴深圳那边的做法。

那就是实行全校统一的一款式设计以及统一的定价标准。在这种模式下, 只保留各个学校的校徽作为区分标识。这样一来, 家长无论走到任何一家商场, 都能够轻松买到校服。这既能让家长们省心, 又能为他们节省花费开支。

市教育局的试点回应

这条留言被转到了成都市教育局, 在9月9日的官方回复中显示, 成都市严格遵循了国家以及四川省的相关规章制度, 针对校服选用意向的征集、采购实施方案以及验收等各个环节的工作流程全部按规定规范执行且落实到位, 并且工作开展得有序。

市教育局在6月的时候, 已经发布了一个关于校服管理工作的通知, 这个通知主要是为了倡导各个地方, 如果条件允许的话, 就要结合自己当地的历史背景和文化特点, 来精心设计和制作校服, 并且要让这些校服的风格符合学校本身的定位, 同时也在努力推动区县一级能够展开集中采购的这种试点活动, 就目前的情况来看,确实已经有少数的几个区县正在认真研究具体的怎么落实的这个方案。

五个区三种走法

在同一周的时间里鹤壁市辅仁中学, 温江区明确了校服购买要遵循自愿的原则, 不得强制学生穿着, 同时针对困难家庭制定了减免的制度。此外, 温江区已经向上级部门申报了有关一区一款统一采购的试点工作, 等待批复之后, 再开展相应的相关工作。

东部新区则是把原因给写在了前面。他们讲的是, 深圳那个模式, 是依托着庞大的学生基数, 还有那个成熟的服装产业集群。可是我们本地, 乡村学校占的比例那是相当大。而且学生自愿购买的那部分人不到三成。城乡之间这个差异是非常显著的。所以在短时间内, 肯定就不具备那种统一的条件。

家长认知与政策落差

如果你把文件版本、执行版本以及认知版本放在一起进行横向比较, 那么它们之间存在的落差就会变得非常清晰且一目了然。其中, 文件的原文表述强调的是“自愿”以及“试点”。

然而, 在执行环节方面, 实际上涉及到五个区, 并且这三种走法呈现出多种多样的形式。与此同时, 家长们头脑中的想法或认知却是: 深圳只需花费19块9, 就可以在全市范围内随意购买。

统一价格这个事情究竟什么时候能出来, 东西到底啥时候才能到处都能买到, 如果不买的话会不会遭到什么区别对待, 这三件家长们最关心头上的大事, 目前能够确认落地的也就只有“买东西完全是自愿”这一条, 还有“家境困难的家庭会减免费用”这一点, 剩下所有的细节都还在研究制作的阶段, 没有个准信。

三条可执行建议

直接问一问孩子所在的学校到底是不是强制要求穿校服, 政策层面已经非常清晰地说明了不得进行强制, 如果学校方面提出必须要穿衣服才能进去上学, 那么你就可以依据这一条规定去和区教育局进行沟通。

第二点是要主动询问关于减免的事情, 对于家庭遇到困难, 或者说家里有三个孩子以及属于低保户等情况的家庭, 要在开学之初的时候去寻找班主任来进行确认。

大家一定要关注本区试点工作的实际进展速度。

对于那些已经完成了“一区一款”申报工作的区域, 在校服落地之后, 价格的透明度以及二手流通性都会有显著的提升；然而对于没有进行相关申报的区域, 在旧衣回收与流转方面下工夫, 才是更为现实可行的节约成本的途径；关于相关的校服采购具体信息, 大家可以前往www.ynsdxgs.cn这类家校服务平台去查找并做横向比对。