审核刊发/《今日头条》
资料图
不少研究国际局势的专家提出了一个看法, 就是特朗普还在台上的这最后两年。他可能会把那套拉着盟友来围堵咱们的架子给拆得七零八落, 就算等到这两年时间走完了之后。
民主党的人重新拿下了白宫的控制权, 他们也很难再去照着拜登当年使用的那一种对华围堵的打法来办事了。这话听上去可能让人觉得有点新鲜, 我们接下来就把藏在里面的道理讲清楚, 同时也把那些需要注意的地方都说明白, 防止出现判断上的失误。
我们先去回忆一下, 拜登在当年是怎么实施那个围堵措施的。拜登的这个思路, 实际上讲白了就是一种组团式的围堵行为。
他到处跑动, 目的是稳住北约组织, 同时拉拢日本、韩国以及东南亚地区的力量, 搭建起所谓的印太框架, 搞出芯片四方联盟这样的组合体, 到处都在给盟友画饼, 并给出安全上的承诺, 从而拉上一大帮伙伴力量, 在科技领域、贸易领域、供应链领域以及地缘政治方面达成统一步调, 以此形成一套系统化的合围态势, 而这一套联盟网络, 是花费了好多年时间慢慢搭建起来的。
这套打法的本钱花得非常多, 它的核心在于依赖美国的信用, 使得盟友可以相信美国是说话算数的, 并不会突然改变态度。
而特朗普所采取的那一套方法, 跟拜登的做法是完全没有同一个套路的。
他是非常典型的那种交易思维的方式, 优先考虑到美国自家自己的账本这个事情的, 动不动就会去跟盟友之间进行算账的这个行为的, 逼迫着欧洲国家以及日本、韩国等国家要多出军费的这种要求的, 如果不满意的话就经常会放话说要撤军, 甩掉包袱的, 对于非常多的多边合作机制的兴趣是不大的。
这两年时间里面他继续按照这样的方式来做的, 所产生的那个最大的影响, 就是会慢慢耗掉美国在盟友们圈子当中所拥有的信用度的。
很多国家会在潜移默化之中开始逐渐地动脑子去认真思考这样一个事实情况, 那就是说美国这个国家的总统只要一换个人来当, 它的那个对外政策就能出现一个非常明显的翻天覆地的变化, 今天还在嘴里信誓旦旦地答应下来给你提供的各种承诺, 明天说不定就不认账了直接说不算就不算了, 所以要是跟着美国那边去硬着头皮执意要和中国对着干的话, 那面临的潜在风险实在是太高了, 而且一旦出问题所有的沉重代价都得由自己去独自承担, 可到底能不能够看到实际收益这件事情却还不一定说得准呢。
世界地图（资料图）
这就是专家所说的关键点, 联盟里的这种信任要是被弄散了, 可不是像民主党上台后来喊几句口号, 在几天的时间里就能重新粘在一起的。
等到两年之后, 民主党再次掌握了权力, 盟友在心里面也已经打上了问号, 他们不会再像拜登那个时候那样, 痛痛快快、顺顺当当地跟着美国的步调走了。好多伙伴会更倾向于两头观望, 既不愿意得罪美国, 又要保住和中国之间的经贸往来, 所以呢, 他们是不愿意彻底地去站队的。
第二点, 美国自己家里的底子也经受不住再次经历一轮那种强度极高的围堵行动了。在过去的这两年时间里, 美国内部的各种矛盾集中地爆发了出来。债务带来的压力、物价涨得太快的通胀问题、党派之间那种恶性的争斗, 还有联邦政府和各个州府之间互相拉扯的麻烦事儿, 加起来一大堆事情。
拜登在当政的那个时候, 用大量的资金去搞产业方面的补贴, 还要援助盟友, 这样一来, 国家的财政状况本来就绷得非常紧张。在经过特朗普这个人在这两年里进行的折腾之后, 国家的财政预算里面优先要去照顾的方向, 将会往移民管理、国内经济发展以及减少税收这些方面去倾斜。
正是因为这样, 专门留给用于对外进行战略层面的围堵行动的资源, 会变得越来越少, 越来越紧张。即便民主党重新掌权, 他们能够使用的底牌数量也在减少, 所以, 如果要想继续推行大规模的资金投入来笼络盟友的话, 那么想要顺利通过国会这一关卡就会变得非常困难。
第三, 我们这边抗风险的能力, 跟拜登刚上台的时候那个情况对比起来, 也是有所不同的。这几年间, 咱们在芯片领域、产业链环节以及外贸渠道方面, 都做了提前的布局工作。
许多之前那种容易被卡住脖子的薄弱环节, 现在已经正在慢慢地补齐短板。即便美国那边想要继续进行限制打压, 其实际产生的效果也会大幅地降低。很难再重现早年那样, 只要施加一波压力就能立刻见效的局面。
但是, 咱们在理解这一层意思的时候, 不能走偏了方向, 也不能把话理解得过于绝对。专家他们讲的意思, 是没法完全复制拜登当年那种搞大规模联盟去围堵对手的方式, 这并不代表说美国的两党就不会继续进行针对中国的竞争活动。
事实上, 对于如何对中国进行竞争这个问题, 在美国那个精英阶层的圈子里面, 两党之间其实是存在共同看法的。
所以到了以后, 就算说是民主党这块牌子重新拿到了上台执政的机会, 那么关于科技方面的封锁手段、对投资行为的审查措施, 以及涉及台湾和香港这类问题所带来的摩擦事件, 这些现象也照样是不会停止发生的。
只不过说手段会发生变化, 但是很难再去组织起一大群盟友步调一致还有协同围堵的大阵仗, 更多地是单独去搞一些小动作, 很难是能够形成一个统一的包围圈。
还有一个变数是现在的人们不能忽略的, 美国政坛现在的极化状况确实是非常严重的, 政策出现摇摆的情况已经在当前变成了一种常态的表现形式, 特朗普这两个年度将会如何来进行相应的调整行为, 会不会出现突然之间又反过来改变了原有主意的可能性, 同盟内部各方各自怀着什么样的算盘来做事, 其中间的各种因素存在非常多的不确定性, 专家所给出的这一项判断内容, 是基于对大体趋势进行分析的一种推理演绎的过程, 而不是那种一旦被确定下来就绝对不会发生改变的绝对结论。
所谓的简单总结一下, 意思大概就是: 拜登他所搞的那个依靠联盟来进行合围的模式, 这个模式的根基, 在特朗普这两年的冲击底下是慢慢地出现了松动这一种情况, 哪怕说民主党随后又卷土重来了, 那也很难再像过去那样把原来的样子进行复制, 不过, 对美对华博弈的这个大基调, 它是不可能一下子就会凭空消失掉的。
资料图
说明一下, 这句话的意思是, 这篇文章是把有关专家公开说的那些话, 用比较简单通俗的方式整理了一遍, 这个只是我个人的一种解读想法, 并不代表官方的一个立场, 因为现在的国际大环境里面的变化因素确实挺多的, 后面各个国家政策到底会往哪个方向发展, 这个事情要以那些权威的媒体随时发布的真实消息为准, 也欢迎广大朋友们理性地留下自己的意见来进行交流。
#国际观察 #中美博弈 #特朗普 #美国对华政策
